《人类简史》提出了智人最大的本领就在于讲故事。我们的祖先不仅靠着讲故事打败了更为强壮的尼安德特人，而且靠着讲故事创造出了我们现在所看到的一切。
法律，文化，哲学，宗教，科学……其实都是我们自己讲述的一个又一个精彩的故事。在这璀璨如星河的故事当中，有一个忽闪忽闪的故事叫“癔症”。
年前，罗马一名叫做盖伦的医生认为，性欲强的女性因为欲求不满而患上癔症。古希腊人认为女人的子宫会干枯，为了寻求滋润而在人的身体内游走，到处挤压内脏，所以导致了歇斯底里的行为，甚至昏厥和瘫痪。治疗的方法是结婚生子。中世纪的欧洲，对歇斯底里症的官方处置办法是摘除子宫或者送入精神病院，私下会有专科医生为女性提供自慰服务来治疗所谓的歇斯底里症。直到18，19世纪佛洛依德提出，经历了某种巨大的情感创伤之后，人的意识无法承受某种痛苦，潜意识就会将负面情绪转化为生理症状。
直到此时，癔症才不再是女性的专属疾病，但是癔症的患病率女性还是要高于男性2倍至10倍，至今没有一个合理的解释。
不管原因是什么，癔症的发展历史告诉我们两个潜在的意识：第一，女性的性欲得不到满足或者叫性欲旺盛是不正常的，不道德的。第二，女性更容易遭受感情创伤，或感情创伤的承受能力比男性更弱。
这两种观点摊开来说，你赞同吗？
男性的性欲得不到满足，可以娶三妻四妾，皇帝可以拥有后宫佳丽三千，迁客骚人嫖宿都是一种时尚和美谈。女人从小就被教育三从四德，授受不亲，死了丈夫就要守寡，甚至还会因为贞洁而树立牌坊。如果一旦发现偷情出轨就要被浸猪笼，被扔石头，完全是冒着生命的危险。两相对比，是不是太不公平？你愿意让这种不公平继续吗？
女性真的比男性更容易受到感情创伤吗？女性比男性更加感性，由此而定义出女性更加容易受到感情创伤，勉强说的过去。可是女性承受感情创伤的能力真的比男性弱吗？为什么我听到更多的是女性比男性在遭遇情感创伤会后更有韧性呢？
癔症现在主要分为两种情况，一种是分离，一种是转化。精神分离的状态类似梦游，会暂时性的忘记自己的身份。而歇斯底里是躯体转化的一种具体表现。我们确实无法排除情感创伤无法承受之后转化为躯体症状的可能性，但是我们可以排除的一点是，对女性的性别歧视。尽管这种歧视由来已久、根深蒂固、广泛存在，但是只要我们愿意，还是可以从我做起，逐渐削弱它的影响。
女性拥有和男性一样满足性的需求的权利，追逐性的愉悦的权利。抛开性别，这是每个人都有的权利。
如果你觉得自己追求性的满足和愉悦，是一件不应该的事，是一件不道德的事，或者是一件不能说的事，那么你就是在歧视自己。如果你的性别是女性，你就是在歧视自己的性别。很多时候，不是男性主动歧视女性，而是女性主动歧视自己。更进一步说，是对自己的一种否定和不认同，就像我不配拥有幸福的生活的感觉一样。
有关于癔症的发展历史和现状告诉我们，对待任何的知识和理论都应该明白，这些只是我们自己发明出来的故事而已。讲的有趣了听听，没意思就不去理它，关键在咱自己的感受。讲得再有意思，也别把故事当宗教，人家讲的都奉作金科玉律，自己的感受反而压抑扭曲。倒是可以把宗教当故事，听起来津津有味，开开心心就好。
